Жил-был некий человек. И он умер. Умер не физически, но умер именно тот человек, которым его многие могли помнить и знать. Произошло некоторое обнуление личности: деперсонализация. Произошла переоценка фундаментальных основ самого человека, его индивидуальности, — и появился человек, который мыслит иначе, понимает себя, мир и других иначе. Это была продуктивная и конструктивная трансформация человека, связанная с его резким скачком во внутреннем развитии, а также определёнными обстоятельствами, — но в большей степени это была именно метанойя, и на что мы ещё обратим внимание далее. Никто не говорит, что это было просто и безболезненно, но это действительно непростой путь — стать человеком иного уровня восприятия. Это всегда большая работа над самим собой.
Он начал познавать мир заново, начал заново проживать жизнь, но уже другими глазами. Ему стали доступны к пониманию вещи разного порядка и сложности: он пытался найти ответы на свои вопросы. Все последующие годы он практически безвылазно изучал различные науки: теоретическую физику, космологию, психоанализ, нейробиологию, анатомию, философию и религию, фрактальную геометрию и прочие учения — от физики сознания и трансгуманизма до различных теорий управления, естественных и прикладных наук, социологии, антропологии и даже геополитики. Практически не осталось тем, которых он не касался бы и не пытался понять. Постоянное саморазвитие стало для него основной идеей жизни, потому что ответы на некоторые поставленные вопросы не могут быть найдены априори из-за естественного ограничения человека как проявления реальности. Темы сознания, бытия, небытия, вселенной являются краеугольными камнями преткновения в своём познании, но достаточно широкими и проникновенными, насколько позволяет проникнуть в это наше понимание, — это мир абстрактный. Различные науки, философии и феноменологии фундаментальных вещей не смогли раскрыть сути того, о чём они говорят, и лишь отчасти описывали некоторые фрагменты, которые в итоге показали, что человек почти ничего, по сути, и не знает, и познать существующую реальность, скорее всего, невозможно, ведь сам человек является лишь частью этой реальности. Мы не можем выйти за пределы существующего в самих себе, чтобы увидеть всю картину, ибо это только смерть. Мир людей построен на мыслях и догадках самих людей, а не вселенских законах и её истинах.
В то же время с открытием для себя столь непростых тем и вопросов у него было утрачено желание к самой жизни — было «погашено» желание жить. Но это есть проявление метафизики — выдумать и любить свои идеалы, другие миры, стремиться к ним, прикрывая своё истинное предназначение: отказ от собственной жизни. Сегодня для него это лишь имитация жизни, какой бы облик он не пытался принять и проявить себя в нём. Он понимает, что всё это — искусственно созданные цели и желания, к которым у него нет настоящей, искренней тяги, хотя его знания позволяют проявлять ему себя адекватно и обретать позитивный опыт.
В итоге он стал бездушным монолитом острого и всепроникающего разума с хладнокровным расчётом на каждую свою мысль и действие. Ему были чужды любые эмоции; он каждый день жил на грани смерти; он ждал её и каждый день был готов к ней, выставив себя на обочину жизни, — ассертивный наблюдатель, но не деятель своей жизни, ибо казалось, что конец настигнут и нет смысла двигаться дальше. Мысли о собственной смерти обитали в нём, и, наверное, он даже желал этого, хотя страх самосознания быть утерянным в небытии, конечно же, сыграл свою роль, но устойчивая психика смогла переломить этот ход мыслей. Защитные реакции человека воистину уникальны, и здесь мы возвращаемся к метанойе, как к спасательному кругу, который смог посеять ростки надежды и которых стало в итоге вполне достаточно, чтобы вновь стало возможно прикоснуться к квинтэссенции жизни. Понятия экзистенциализма и метанойи — это высшие проявления мысли человека, которые никак нельзя оспорить; а также немалое значение, конечно же, имеет воля — но мы существуем безвольно: мы просто поставлены перед фактом своего существования.
Все эти строки по-прежнему пишу я, но и в то же время — не я. Я осознаю, кем и чем я являюсь на данный момент времени, и я смог провести столь непростой и, насколько было возможно, полный в данный момент времени анализ, начиная с того момента, когда я начал формироваться заново, — ведь мой наблюдательный компонент, который образуется с осознанностью и дарует возможность созерцать умом, позволил мне провести этот анализ и запечатлеть весь свой новый жизненный путь до мелочей с почти филигранной точностью, но разница лишь в том, что теперь я знаю, что эти мысли истинны и они подкреплены очень широким диапазоном мыслей, идей и опытом. Это целая методология того, как я проживаю свою жизнь — и, по сути, я изобрёл собственные формулы толкования бытия или воспользовался чужими идеями, чтобы пополнить и расширить свою собственную методологию. Естественно, она никогда не станет абсолютно полной и всеобъемлющей, но она достаточна на определённом уровне, непротиворечива, и шанс допустить ошибку минимален, так как она не конечна и постоянно изменяется в зависимости от моего личного проявления, взаимодействия, опыта и личностного роста — это своего рода собственная энциклопедическая книга-справка сознательного и бессознательного анализа. В то же время я могу находиться на различных уровнях сознания, просто следуя своим внутренним предписаниям, которые точно выверены для того, чтобы я приходил к нужным мне состояниям, мыслям и результатам, — но в любом случае я за это ответственен.
Много времени я провёл над тем, чтобы вспомнить себя «изначального» — того, кем я изначально являлся, чтобы сопоставить себя с самим собой и стать более полноценным, более истинным. Во снах мне являлись различные видения и образы о забытых моментах, белых пятнах моей жизни и прочих вытесненных мыслях. Благодаря подобным инсайтам мне удалось многое переосмыслить и заключить более верные выводы, с которыми я мог бы двигаться дальше в строительстве своей нынешней жизни без каких-либо отягчающих или гротескных опытов прошлого. Самоанализ в плане личностного роста является, наверное, обязательной составляющей, если вы хотите развиваться.
Сегодня я понимаю, что я совершенно другой человек, чем был тогда. Я безусловно ценю свой прошлый и ежедневный опыт, ведь без него я не смог бы стать тем, кем я являюсь сегодня и кем стану завтра. Кто-то говорит и верит, что люди не меняются, но многим просто не достаёт смелости сделать серьёзные шаги для своего изменения, не достаёт прочной основы, на которой они смогли бы преобразоваться. На самом же деле человеческое сознание очень гибкое, и если над ним неустанно трудиться, то изменения не могут не произойти. Всё, что я написал, — это есть часть меня, это есть во мне, но это не значит, что я живу чем-то определённым. Я сам выбираю, что в себе взращивать, а что приручать или от чего вовсе необходимо отказаться. В этом смысле, слова о том, что «человек не меняется», имеют значение — ведь всё, что в нас проникает, приживается к нам, остаётся с нами и в нас. Но мы всегда способны подчинить себе свою собственную жизнь, и именно в этом заключается нужда саморазвития, чтобы достичь небывалых высот в управлении собственной жизнью. Все ответы находятся внутри нас, и только самих себя мы должны учить, воспитывать и изменять, и только тогда мы обнаружим изменения вовне.
Что одним может показаться обманом и неправдой в других, для этих других искреннее проживание является естественным, и эта разница есть пропасть. Люди видят в других то, что имеют в самих себе и что в них самих более всего проявлено.